เปรียบเทียบเสา-คาน

เปรียบเทียบคุณสมบัติโครงสร้างเสา-คานสำเร็จรูป MLS VS โครงสร้างหล่อในที่ เปรียบเทียบเสา-คาน

โครงสร้าง สำเร็จรูป	รายละเอียด	หล่อในที่
/	ช่วย ลดความเสียหายและการถล่มหากเกิดแผ่นดินไหวรุนแรง	X
/	ผลิตและควบคุมคุณภาพจากโรงงานที่ได้มาตรฐาน ISO 9001 : 2000	X
X	การออกแบบงานด้านวิศวกรรมโครงสร้างง่ายกว่า	/
/	ตรวจสอบและควบคุมคุณภาพ ณ สถานที่ก่อสร้างได้ง่าย และถูกต้องแม่นยำกว่า (งานเสริมเหล็ก, งานเทคอนกรีต)	X
/	โอกาสเกิดข้อผิดพลาดระหว่างการก่อสร้างน้อยกว่า	X
X	ต้นทุนการผลิตและค่าขนส่งราคาถูกกว่า	/
/	ไม่ต้องเสี่ยงดวงว่าช่างจะก่อสร้างได้มาตรฐานหรือไม่ (หากไม่มีผู้ควบคุมงานที่ชำนาญ)	X
/	ใช้จำนวนแรงงานคนน้อยกว่า	X
/	เศษขยะและฝุ่นละออง ณ สถานที่ก่อสร้างน้อยกว่า	X
/	ฝนตกหรือฤดูฝนไม่ได้เป็นอุปสรรคระหว่างก่อสร้าง	X
/	ระยะเวลาทำงานหรือติดตั้งโครงสร้างรวดเร็วกว่า	X
/	มั่นใจได้ถึงความมั่นคงแข็งแรงและอายุการใช้งานที่ยาวนาน	/

         เมื่อพูดถึงเรื่อง “บ้าน” สิ่งสำคัญที่ต้องใส่ใจมากเป็นพิเศษคือเรื่องของงานโครงสร้างเพราะหากโครงสร้างมีความแข็งแรงบ้านก็จะมีความมั่นคงปลอดภัยและสามารถอยู่อาศัยได้อย่างยาวนาน โดยปัจจุบันรูปแบบการงานก่อสร้างในส่วนของโครงสร้างนั้นก็จะมีอยู่ 2 แบบหลัก ๆ คือ หล่อในที่ซึ่งเป็นแบบดั้งเดิมที่มีมาจนถึงทุกวันนี้ ส่วนอีกหนึ่งแบบคือโครงสร้างสำเร็จรูปซึ่งเป็นวิวัฒนาการก่อสร้างที่สามารถช่วยลดระยะเวลาและแรงงาน งานโครงสร้างทั้ง 2 แบบนี้ก็จะมีรายละเอียดที่แตกต่างกันออกไป

        โดย การ ก่อสร้าง แบบ หล่อใน ที่นั้น ก็ คือ ระบบ ที่ ต้อง มีการ ก่อสร้าง ที่ หน้า ไซด์งาน ด้วย การขึ้น แบบไม้ ผูกเหล็กเส้น ผสมคอนกรีต และ เทคอนกรีตลงไปในตำแหน่งที่เป็นโครงสร้างอย่างเช่น เสา คาน พื้นบันไดต่าง ๆ จากนั้นต้องรอระยะเวลาให้คอนกรีตแห้งเพื่อถอดแบบไม้ออก และต้องมีการบ่มคอนกรีตอีกระยะหนึ่ง จึงจะสามารถทำงานในขั้นตอนต่อไปได้ ซึ่งระบบการก่อสร้างแบบนี้จะความยืดหยุ่นสูงเพราะสามารถปรับขนาดให้เล็กหรือใหญ่ขึ้นได้ตามความเหมาะสม และเหมาะกับไซด์งานที่อยู่ในพื้นที่คับแคบ แต่ทั้งนี้ก็มีข้อเสียอยู่บ้างในเรื่องของการระยะเวลาที่นานมากขึ้นเพราะต้องรอให้ปูนแห้ง นอกจากนี้อาจจะมีปัญหาในเรื่องของการควบคุมมาตรฐาน เพราะในบางกรณีอาจมีโพรงอากาศในคานหรือเสาได้หากไม่มีการควบคุมอย่างละเอียด   

         ส่วน โครงสร้าง สำเร็จรูป นั้น เป็น วิวัฒนาการ ของ การ ก่อสร้าง ใน ยุค ปัจจุบัน ด้วย การผลิต ชิ้น ส่วนต่าง ๆ ของ โครงสร้าง ไม่ว่าจะเป็น ฐานราก เสา คาน พื้น และผนัง ภาย ใน โรงงาน ที่ ได้ มาตรฐาน มีการควบคุมการผลิตโดยวิศวกรผู้ชำนาญการ มีการคำนวณส่วนผสมของคอนกรีตที่ชัดเจน เพื่อไม่ให้คอนกรีตนั้นเหลวหรือข้นจนเกินไป ทำให้เนื้อคอนกรีตมีคุณภาพยึดเกาะได้เต็มที่ ก่อนที่จะมีการขนส่งชิ้นส่วนเหล่านี้มาประกอบติดตั้งในสถานที่ก่อสร้าง  ซึ่งข้อดีของระบบนี้คือเรื่องของคุณภาพและความแข็งแรงเพราะชิ้นส่วนทุกชิ้นจะมีการตรวจสอบคุณภาพก่อนนำไปติดตั้ง นอกจากจากนี้ยังช่วยลดปัญหาการขาดแคลนแรงงาน  ลดระยะเวลาในการก่อสร้างได้เมื่อเทียบกับระบบการก่อสร้างปกติ รวมถึง ลดปัญหาเรื่องฝุ่น และเสียงในขณะการก่อสร้างอีกด้วยแต่ทั้งนี้ก็อาจจะมีข้อด้อยอยู่บ้างในเรื่องของการขนส่งที่ต้องใช้รถบรรทุกขนาดใหญ่หากพื้นที่ก่อสร้างคับแคบก็คงไม่สามารถใช้ระบบโครงสร้างสำเร็จรูปได้

        จะเห็น ได้ ว่างานโครงสร้าง ทั้ง 2 แบบ นั้น ก็ มี ข้อเด่น ข้อด้อย ที่ แตกต่าง กัน ออกไป อย่างเช่น เรื่องของ ระยะเวลา การใช้จำนวนแรงงาน รวม ถึง เรื่อง ของการขนย้าย แต่ ถ้า หากมอง ใน เรื่อง ของ ความ มั่นคงแข็งแรง และ ปลอดภัย ทั้ง 2 แบบ นั้น ไม่ แตกต่าง กัน ทั้งนี้ก็ขึ้น อยู่ กับ ความ ต้องการ และ ความ เหมาะสม ของ สถาน ที่ ก่อสร้าง เท่านั้นเอง

เสา-คาน สำเร็จรูป

ขอบคุณที่มา pd.co.th/th/article/detail/694/เปรียบเทียบคุณสมบัติโครงสร้างเสา-คานสำเร็จรูป-mls-vs-โครงสร้างหล่อในที่